回应「台湾的选举。缺了钱玩不转的」（六）
书迷正在阅读：与我同眠·禁脔为爱（少女VS总裁 1V1）他编织的情网植放戚——和我嫂偷情时偶遇我哥我在普罗旺斯遇上苏格拉底晴色的天渣了师叔祖以后签订契约菀菀前传恋痛不如恋我（sp）链，恋残缺的宝贝矜贵少爷破产之后我可爱的儿子好像有点奇怪软柿子（1v2）我的清冷老婆双人夫偷情沉沦双子星极阴圣女体 NP 高H 性虐穿越明朝当皇帝（精品）梦断仙踪r文脑洞（混杂）稳定交往中和亲质子虫系103星咒术回战(同人文)【剑三/花琴】绝弦萌宝逆袭：医妃娘亲不愁嫁带球跑的,奶爸拳手漂亮男孩的非典型攻略计划（NPH/简）云中仙巅峰王者之美女环绕娇娇欲滴沈二郎yin行记野鸳鸯你走以後跟我抢，赖上你【调教NP】sao莲
就是这个意思吧，」 我就直接了当的说，拿现代的情况来b喻：齐景公是一个拥有「四千辆千万超跑的富豪」，他Si了之後，底下的员工，觉得Si了没差。这个事情，拿到现代二十一世纪来b喻，「是不是觉得可以适用呢？」 大陆，是一党专政。执政党叫：「」。那个制度等於是「秦始皇的帝王」，帝王统治了中国人二千二百多年了，我觉得：「就算继续统治中国人，两千两百多年，我也觉得很有可能。」台湾，已经不是「帝王」的地区了。是一个「人民选举，选出皇帝的地区」。 虽然，领导人，都是皇帝。 但是，有一个根本差别。「我们老百姓，如果不爽，可以叫他下台。」这是「大陆」跟「台湾」，最大的差异。也是小弟我，永远不可能支持「中国」的原因。除了「大耀进、三反五反运动、文化大革命」这些事情之外，拿到「权力的执政者」，「哪一个人是清廉而Ai民」的？ 英国阿克顿爵士JohnDalbergA在1887年说：「权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化。」Powertendstocorrupt,andabsolutepowercorruptsabsolutely.这句话一直都有效。「德